Noticia Laboral
Asignación por vivienda no es concepto remunerativo
5 de Junio de 2017 | LaboralLa Corte Suprema, en la Casación Nº 14043-2016 Lima, ha establecido que el otorgamiento de una vivienda o su equivalente en dinero en efectivo a un trabador constituye una condición de trabajo, ya que facilita el cumplimiento de sus labores y por ello debe ser considerado como un concepto no remunerativo.
Según el caso, a un trabajador chileno se le otorgó un vivienda alquilada por un año, luego la empresa decidió abonarle mensualmente 800 dólares en efectivo o su equivalente en moneda nacional. Al respecto, la Corte indicó que esa asignación por vivienda constituía una condición de trabajo, ya que su finalidad era facilitar el cumplimiento de la labor del trabajador.
En ese sentido, la Suprema considera que entre los conceptos no remunerativos se encuentran las condiciones de trabajo que se conciben como los egresos que el empleador asume y entrega a sus trabajadores, sea en dinero o en especie, para el desarrollo de sus funciones. Por ello, este concepto no puede ser usado en ventaja o provecho por los trabajadores dado que es entregado como contraprestación para sus servicios y que no es de libre disposición.
Fecha de publicación: 03/06/2017.
Fuente: Diario El Peruano.
Suscripción 2017
Recibe Gratis estos productos al SuscribirseMas Noticias
-
Gobierno trabaja en la reducción de las exoneraciones del IGV
30 de Junio de 2017 | Tributaria
En su último informe sobre el Perú, el Fondo Monetario Internacional (FMI), recomendó al Gobierno mejorar su capacidad para recaudar,…
-
Alfonso Grados: Gobierno busca fortalecer la formalización laboral
28 de Junio de 2017 | Laboral
El ministro de Trabajo indicó que el gobierno, a través de su cartera, busca fortalecer la formalización laboral, para lo…
-
Incorporan empresas del Sistema Financiero Nacional al uso del Nuevo SEMT
30 de Junio de 2017 | Normas del Dia
Mediante la presente resolución, se incorpora al uso del Nuevo Sistema de Embargo por Medios Telemáticos (SEMT) regulado por la…
-
Queja
6 de Junio de 2017 | Jurisprudencia
“Procede que la Administración oponga la prescripción de la acción para solicitar la devolución de los montos embargados e imputados a deuda materia de una cobranza coactiva. La Administración puede…
- Mas Noticias

